Die Antwort kennt mittlerweile jeder. Wirklich jeder. Nur einer offenbar nicht: jeder zweite TV-Experte, der sich alle drei Wochen erneut vor die Kamera setzt und mit ernster Miene erklärt, Kimmich müsse „endlich wieder dauerhaft ins Zentrum“. Als hätte man in München seit Jahren nichts anderes versucht.
Kimmich ist ein außergewöhnlicher Fußballer. Intelligent, ehrgeizig, technisch stark, taktisch geschult, laut, präsent, manchmal anstrengend. Aber genau diese Mischung macht ihn wertvoll. Nur bedeutet wertvoll eben nicht automatisch, dass er im Mittelfeld jede Partie dominieren muss wie einst Xabi Alonso oder Toni Kroos. Dafür fehlt ihm manchmal die Ruhe. Dieses kurze Innehalten, das große Strategen besitzen, bevor sie das Spiel mit einem einzigen Pass öffnen.
Auf der rechten Seite dagegen entfaltet Kimmich häufig genau jene Qualitäten, die Bayern braucht. Er organisiert, dirigiert, schiebt an, schlägt Flanken und gibt dem Spiel Struktur. Vor allem aber hat er dort mehr Raum, um Fehler auszubügeln. Im Zentrum wird jeder verlorene Zweikampf sofort gefährlich. Und Kimmich verliert Zweikämpfe eben häufiger, als viele wahrhaben wollen.
Das ist keine Beleidigung. Es ist schlicht Realität. Fußball besteht nicht aus Wunschdenken oder nostalgischen Erinnerungen an das Triplejahr. Fußball entwickelt sich weiter. Die Räume werden enger, die Umschaltmomente brutaler, das Tempo höher. Gegen internationale Topteams brauchst du im zentralen Mittelfeld mittlerweile eine Mischung aus Dynamik, Physis und Gelassenheit. Genau dort liegt das Problem.
Trotzdem wird die Diskussion jedes Mal neu eröffnet, sobald Bayern ein mittelmäßiges Spiel macht. Dann heißt es sofort, Kimmich werde „falsch eingesetzt“. Vielleicht liegt die unbequemere Wahrheit aber woanders: Vielleicht ist Kimmich einfach kein perfekter Sechser mehr für diese extreme Art modernen Spitzenfußballs.
Und das wäre vollkommen in Ordnung. Philipp Lahm wurde vom Außenverteidiger zum Mittelfeldspieler umgebaut. David Alaba spielte plötzlich Innenverteidiger. Weltklasse definiert sich nicht über Positionsromantik, sondern über Wirkung.
Vielleicht wäre also allen geholfen, wenn man endlich aufhören würde, aus jeder Aufstellung eine ideologische Grundsatzdebatte zu machen. Kimmich muss nicht ständig beweisen, dass er ein zentraler Mittelfeldspieler ist. Bayern muss nur Spiele gewinnen. Und dafür sollte man ihn dort einsetzen, wo er der Mannschaft am meisten hilft.
Die Stärke großer Mannschaften liegt ohnehin selten darin, einzelne Spieler in Lieblingsrollen zu pressen. Erfolgreiche Trainer erkennen, welche Balance ein Team braucht. Deshalb wirkte Bayern unter Hansi Flick stabiler als in Phasen: Rollen waren klar verteilt, Diskussionen, Automatismen stärker. Vielleicht wäre schon viel gewonnen, wenn man Kimmich nicht permanent als Symbolfigur für jede Sehnsucht behandeln würde, sondern als das betrachtet, was er ist: ein Fußballer mit klaren Stärken und Grenzen.
